宁晋县审计局政府投资建设项目绩效评价报告
发布时间: 2020-12-01 ?????发布机构:审计局 ??????????字体:[大?中?小]
体裁分类:预算信息?????主题分类:财政、金融、审计 ?????文号:?????索引号:sjj/1606805079169
2019年政府投资建设项目重点绩效评价工作报告
根据中共邢台市委、邢台市人民政府《bet36体育在线全面落实预算绩效管理的实施意见》(邢发[2019]17号)、邢台市财政局《bet36体育在线印发<邢台市市级财政重点绩效评价管理办法>的通知》(邢市财预[2019]66号)和《bet36体育在线组织开展2019年度市属学校改善办学条件(教育附加)项目重点绩效评价工作的通知》(邢市财监[2020]15号)等文件的要求,对2019年政府投资建设项目进行重点绩效评价。
2019年政府投资建设项目资金共193万元,用于固定资产投资审计费。根据《绩效评价实施方案》,通过了解项目背景资料,听取相关人员介绍情况,核对项目档案,资料、财务资料,发放调查问卷等方式,对设定的各项指标进行评价分析,2019年政府投资建设项目综合得分86分,评价等级为“良”。
现将2019年该项目支出绩效评价情况报告如下:
一、项目概况
(一)项目背景
为加快固定自查投资审计项目的专项审计,我单位公开招标第三方审计公司辅助开展审计,2019年政府投资建设项目193万元,全部用于支付审计费。支付审计费用全部按照计划内审计完成数量及临时性批示,统一汇总向财政申请资金,不提前预拨付。
(二)资金使用情况和项目主要内容
2019年财政安排政府投资建设项目预算资金193万元,截止2019年底,共使用资金193万元,其中150万为年初预算,剩余43万为追加预算,资金全部用于支付审计费。
二、项目绩效评价开展情况
(一)绩效评价目的、对象和范围
1、绩效评价目的
通过对2019年政府投资建设项目资金进行绩效评价,了解和掌握项目的决策情况、具体实施情况、采取的工作措施等,提出加强审计费用支出管理建议,促进财政资金使用绩效。促使项目单位根据绩效评价中发现的问题,认真整改,及时调整和完善单位工作计划和绩效目标并加强项目管理,同时为项目后续资金投入、分配和管理提供决策依据。
2、绩效评价对象和范围
本次评价对象是2019年政府投资建设项目资金193万元,全部用于支付审计费。
本次评价的内容主要包括2019年政府投资建设项目的决策情况;资金投入及管理和使用情况;相关管理制度办法的健全性及执行情况;实现的产出情况;取得的绩效情况;服务对象满意度等。
项目实施日期:2019年1月-12月
(二)绩效评价原则
绩效评价遵循基本原则包括科学规范原则、公正公开原则、分级分类原则、绩效相关原则。
科学规范原则要求绩效评价应当严格执行规定程序,评价方法科学可行;公正公开要求绩效评价应真实、客观、公正、公开,并接受监督;分级分类原则要求各级财政部门、各级预算部门根据评价对象的特点分类组织实施;绩效相关原则要求绩效评价应当针对具体支出及其产出绩效进行,评价结果可以清晰反映支出和产出绩效之间的紧密对应关系。
(三)评价指标体系、评价标准和方法
1、指标体系设定情况
根据财政部《项目支出绩效评价管理办法》(财预[2020]10号),结合2019年政府投资建设项目安排和实施情况,设计形成了《2019年政府投资建设项目工作绩效评价指标》,指标由四部分组成,分别是:工作活动设置、工作活动管理、工作活动产出、工作活动效果,总分值100分,细化为12个二级指标,16个三级指标,具体情况如下:
一级指标 | 二级指标 | 三级指标 | 分值 | |
名称 | 名称 | 名称 | ||
“工作活动”设置(15分) | 项目审计情况 | 根据审计局职责审计 | 3 | |
按照县委县政府要求,对相关项目进行审计 | 2 | |||
组织机制建设 | 组织机制健全性 | 2 | ||
绩效目标 | 绩效目标合理性 | 4 | ||
绩效指标明确性 | 4 | |||
“工作活动”管理(25分) | 资金管理情况 | 资金实际使用率 | 5 | |
资金使用规范性 | 7 | |||
组织实施情况 | 管理制度健全性 | 3 | ||
制度执行有效性 | 6 | |||
开展自评情况 | 4 | |||
“工作活动”产出(45分) | 数量指标 | 项目完成率 | 12 | |
质量指标 | 质量达标率 | 12 | ||
时效时标 | 工作活动完成及时性 | 10 | ||
成本指标 | 成本节约率 | 11 | ||
“工作活动”效果(15分) | 社会效益指标 | 项目审计成果 | 9 | |
群众满意度 | 服务对象满意度 | 6 | ||
合计 | 100 |
2、绩效评价方法和评价标准
根据《财政支出绩效评价管理暂行办法》等的要求,结合2019年政府投资建设项目实施情况,我们采取计划标准作为评价的标准。
根据评价对象具体情况,绩效评价方法主要采用因素分析法、比较法,通过分析影响绩效目标实现的内外部因素,比较绩效目标设置与实施情况,向被审计单位调查反馈情况等综合分析绩效目标实现程度。
3、评价等级设置情况
为更好地反映项目单位的绩效目标实现情况,绩效评价结果采取评分和评级相结合的方式,具体分值和等级划分为四档,标准如下:
项目 | 优 | 良 | 中 | 差 |
分值 | ≥90分 | ≥80分,<90分 | ≥60分,<80分 | <60分 |
(四)绩效评价组织实施情况
根据数字资料与纸质资料评价相结合;会计资料评价与工程技术资料评价相结合。
1、核实相关资料的真实性、合法性、合理性,对项目资料中反映的或分析中发现的问题进行重点核查。
2、实地检查的形式:现场核实、调查问卷、查阅资料等方式。
3、综合评价。评价组在全面分析整理被评价项目的相关数据资料的基础上,总结评价情况,对照评价指标和标准,进行综合评议与打分,得出评价结论,撰写评价报告。
三、综合评价情况及评价结论
(一)综合评价得分及评价等级
通过分析2019年政府投资建设项目的工作绩效目标和指标完成情况,2019年政府投资建设项目综合评价得分86分,评价等级为“良”。
(二)评价结论
通过综合评价分析,2019年政府投资建设项目资金使用符合审计工作的发展需要,项目按照要求实施;项目管理有待完善,项目资金拨付及时性、预算管理准确性有待加强;项目产出基本完成,在实施问卷调查的过程中受益群体满意度较高,项目的绩效目标基本实现。
绩效评价指标分析
工作活动设置评价分析15分,得分13分,得分率86.67%。
1、政策相关性3分,评价得分3分。实施的2019年政府投资建设项目符合审计工作需要。
2、项目活动与部门职责相关性2分,得2分。逐步规范审计流程是审计部门职责和重点工作,项目预算与审计工作活动密切相关。
3、组织机制健全性2分,得2分。制定了审计监督管理办法来规范审计工作流程,由固定资产投资审计科主要负责实施,分工合理,责任落实到人。
4、绩效目标合理性4分,得4分。项目活动设置了绩效目标,与部门职责目标和年度工作目标一致。
5、绩效指标明确性4分,得2分。政府投资建设项目绩效目标虽分解为具体的绩效指标,但应当从数量、质量、成本、时效等方面进一步细化、量化、更具可衡量性,本项扣2分。
(二)工作活动管理25分,得21分,得分率84%。
6、资金实际使用率5分,得5分。拨付审计费用资金共计193万元,实际使用193万元,资金实际使用率100%。。
7、资金使用规范性7分,得7分。项目资金专账核算,科目正确,核算准确,未发现不合规支出和虚列支出情况。
8、管理制度健全性3分,得3分。各学校制定了相应的财务和业务管理制度。
9、制度执行有效性6分,得4分。通过所有审计费用支付进行检查,部分审计项目未在计划时间内出具审计报告,导致资金拨付不及时,扣2分。
10、开展自评情况4分,得2分。单位内部组织开展了绩效评价,量化程度不够,未能全面反映工作活动产出和效果,扣2分。
(三)工作活动产出45分,得37分,得分率82.22%。
11、项目完成率12分,得7分。项目共完成计划内85%,对手续不完善,不规范的不予出具审计报告,扣5分。
12、质量达标率12分,得12分。对已出具报告的审计项目,完善规范资料,并及时归档。
13、工作活动完成及时性10分,得7分。计划内项目未按照规定时间出具审计报告,扣3分。
14、成本节约率11分,得11分。严格按照审计流程审计项目,实地查看工程,测量数据,审减不合规的资金,提高资金使用效率,成本节约率完成较好。
工作活动效果15分,得15分,得分率100%。
对已竣工的工程类项目进行审计、监督工程质量9分,得7分。严格审计工程质量,实地测量数据,保证工程数据的真实性。
受益群体满意度6分,得6分。通过向被审计单位发放反馈意见书,大部分被审单位较满意,满意率达到90%以上。
五、绩效评价中发现的主要问题
(一)资金支付缓慢,大部分集中在最后一个季度.
审计工作人员少与计划内项目数量大形成严重矛盾,导致计划内项目完成缓慢,支付资金缓慢。
(二)部分项目档案资料不完善。
(三)绩效指标设定细化不够
项目出具了自评报告,但所设定的数量指标、质量指标、成本指标等细化的程度不够,不能恰当反映绩效目标得实现程度,不能系统反映财政支出所产生的社会效益等。
六、建议
(一)建议加强项目档案资料管理,资料归集齐全,分年度,按类别进行归档,由专人保管负责。
(二)建议预算单位加强管理,提前谋划,加快资金拨付进度;出具审计报告后,立即申请拨付资金用于支付审计费用。
(三)对绩效评价指标进行进一步细化、量化,提高可衡量性和操作明晰性。
附件2: | ||||||||||||
2019年政府投资建设项目审计工作绩效评价指标表 | ||||||||||||
一级指标 | 二级指标 | 三级指标 | 分值 | 指标说明 | 得分 | |||||||
名称 | 名称 | 名称 | ||||||||||
“工作活动”设置(15分) | 项目审计情况 | 根据审计局职责审计 | 3 | 审计局作为县政府组成部门承担审计职责,规范使用财政资金 | ||||||||
按县委县政府要求,对相关项目进行审计 | 2 | 按照审计职能对使用财政资金建设的工程类项目进行审计,以保障资金使用有效 | ||||||||||
组织机制建设 | 组织机制健全性 | 2 | 局机关制定投资监督办法、审计流程及管理办法,严格按照审计流程进行审计 | |||||||||
绩效目标 | 绩效目标合理性 | 4 | 工作活动有明确的绩效目标,得2分;绩效目标与部门职责目标、部门年度工作目标一致,得1分;绩效目标能体现工作活动的产出和效果,得1分。 | |||||||||
绩效指标明确性 | 4 | 绩效指标设置能准确反映活动目标完成情况,得2分;细化量化,可衡量,得2分。 | ||||||||||
“工作活动”管理(25分) | 资金管理情况 | 资金实际使用率 | 5 | 实际使用的资金占年初预算的比率 | ||||||||
资金使用规范性 | 7 | 根据投资项目出具报告汇总,凡是出具报告的及时向财政申请资金,没有出具报告的不得申请 | ||||||||||
组织实施情况 | 管理制度健全性 | 3 | 管理制度合法、合规、完整。制度制定不完善的扣1分;制度不合规的,扣2分;未制定管理制度的,扣3分。 | |||||||||
制度执行有效性 | 6 | 按法律法规和管理制度执行;项目合同书、验收报告等资料是否齐全并及时归档。 | ||||||||||
开展自评情况 | 4 | 有自评报告的得2分,没有自评报告的,该项不得分。设定的目标与项目相关性高,可量化,得1分;自评报告依据充分、数据准确、分析透彻的,得1分。 | ||||||||||
“工作活动”产出(45分) | 数量指标 | 项目完成率 | 12 | 年度计划内项目完成100%得分12分,80%不足90%扣5分,60%不足80%扣6分,50%以下不得分 | ||||||||
质量指标 | 质量达标率 | 12 | 及时出具审计报告得12分,延期出具视情况扣分 | |||||||||
时效时标 | 工作活动完成及时性 | 10 | 规定时间内完成审计项目的,得满分,未按时完成的根据实际情况和有关规定每少完成一项扣1分,如未按时完成项目超过4项的该项目不得分。 | |||||||||
成本指标 | 成本节约率 | 11 | 计划内完成项目,严格审计每个项目的审减额,提高资金使用效率 | |||||||||
“工作活动”效果(15分) | 社会效益指标 | 项目审计成果 | 9 | 对已竣工的工程类项目进行审计、监督工程质量,提高使用率 | ||||||||
满意度指标 | 服务对象满意度 | 6 | 通过向被审单位发放满意度调查,回馈满意度 | |||||||||
合计 | 100 |