bet36体育在线

领导信箱

信件编号 126 类型 领导信箱 提交日期 2014-06-13
标题 农村低保
内容 各位领导:请问农村低保怎么评定,为什么苏家庄的低保人不明确,为什么史灵果有低保,还有她婆婆也有,他家开着厂子,适合低保条件吗?苏家庄这事很多,请领导有时间给村民一个解释。
回复人 苏家庄镇政府 回复日期 2014-06-23
答复内容

      自接到网民问题反映后,我镇立即安排专人对反映问题进行调查核实,现将调查结果汇报如下:
      一、bet36体育在线举报人反映“农村低保评定政策”的问题
      bet36体育在线规定的2014年的低保申请标准及对象是家庭人均年纯收入低于2280元的农村居民均可申请低保;苏家庄村阳光低保听证小组根据此标准对现有低保对象按照规定程序进行集中投票评议,符合条件的继续享受,不符合条件的将被取消其低保待遇资格。程序合规,结果真实有效。
       二、bet36体育在线举报人反映“史灵果享受低保”的问题
  据查实,史灵果以前的确享受低保,但通过今年的低保年审工作,已取消其低保待遇资格。

      三、bet36体育在线举报人反映“史灵果其婆婆享受低保”的问题
  据调查,史灵果的婆婆叫陈俊样,通过核对苏家庄村的低保名单,现有低保名单中没有陈俊样。